Bones,
Els traductors de l'xwiki han fet una interpretació molt personal de les
traduccions i fan servir infinitius a tot arreu. El seu argument és que
no sempre estem parlant de donar ordres, sinó d'accions. A continuació
vos enganxe els arguments que han donat:
____________
Estic d'acord amb que No s'ha de fer servir l'infinitiu en comptes de
l'imperatiu per a expressar ordres (o el subjuntiu per a les ordres
negatives). Però SI es pot utilitzar l'infinitiu per a expressar
accions. Aquesta morfologia és vàlida, quan el locutor expressa un acció
per mitjà d'un medi amb una forma no finita (o no personal).
L'eliminació dels articles es per motius d'espai, no obstant es pot
eliminar l'article en la construcció de locucions, pel que tampoc això
atempta contra la llengua llatina.
Com t'he comentat anteriorment, en el cas dels infinitius no són ordres
sinó accions. Hi ha una explicació més o menys vàlida per aquesta
conjugació: Pots dir:
* ORDRE: (Ordinador) desa el document
* ACCIÓ: (amb l'ordinador vaig a) desar el document, (vull) desar
el document, (realitza l'acció de) desar el document,
T'agrairia que re-enviessis aquest correu a l'equip de termcat, o a
qualsevol filòleg català, per comprovar si la traducció que estem fent
és vàlida.
No obstant, aquest debat l'he mantingut moltes vegades amb filòlegs i
traductors; resumint, bàsicament hi han dos opinions:
* La primera és l'intent d'humanitzar l'ordenador, l'ordinador és
el teu esclau fa allò que li dius, es a dir li pots donar
ordres.
* La segona, únicament és equip de còmput que realitza accions.
Les dos interpretacions són vàlides, l'únic que s'ha de tindre en
compte, es que no es poden barrejar.
____________
Em podeu ajudar a donar-li algun argument o passe de dir res més?.
Salut,
Pau
