[OpenOffice] Fwd: Traducció de les extensions de diccionaris

[Jordi Serratosa]

Al 22/02/2012 19:15, En/na Joan Montané ha escrit:
>
>
> El 22 de febrer de 2012 18:55, Jordi Serratosa <jordis.lists a gmail.com 
> <mailto:jordis.lists a gmail.com>> ha escrit:
>
>
>>     Possibles canvis?
>>     corrector o correcció en comptes de diccionari?.
>>     tesaurus és un neologisme poc conegut, una traducció que no ha
>>     fet gaire fortuna és "xarxa semàntica", potser podríem
>>     escriure-ho "tesaurus (sinònims i altres)", com que sempre va al
>>     final... no hi hauria problema.
>
>     No hi veig la necessitat. Xarxa semàntica encara menys.
>     En tot cas, si s'hi posés algun incís (i només en aquestes
>     cadenes, no pas en tota la interfície), jo faria "(sinònims i
>     paraules relacionades)", que és el que diu l'ajuda:
>
>
> M'agrada l'incís, si ningú hi diu res en contra, hi posaré l'incís. 
> Crec que tesaurus no és, encara, gaire conegut i té la seva utilitat.
As you wish. En tot cas, ara veig que potser millor "(sinònims i termes 
relacionats)" (termes? paraules? mots?)

> El tema de canviar diccionari és per l'expressió "diccionari 
> ortogràfic i gramatical", aquí la conjunció "i" grinyola. Prefereixo 
> "diccionari ortogràfic", però parlar de diccionari gramatical és 
> incorrecte. En tot cas seria "corrector gramatical", com que corrector 
> ortogràfic també és correcte, l'expressió quedaria "corrector 
> ortogràfic i gramatical". Potser és filar molt prim?
És filar prim, però lícit. De fet, a la meva proposta curta, hi posava 
"Corrector":
> Corrector ortogràfic i gramatical, partició de mots i tesaurus per al 
> XXXX (o per a l'YYYY)
Amb "corrector" va bé ajuntar ortogràfic+gramatical, amb diccionari no.

salut
jordi s
-------------- part següent --------------
Un document HTML ha estat eliminat...
URL: <http://llistes.softcatala.org/pipermail/libreoffice/attachments/20120222/2e178ab4/attachment.html>