Hola. Acabe d'assabentar-me que la versió 4.1 no està suportada per a Mac PowerPC. En el bug que tinc oberts al respecte, que no s'ha solucionat, ja han començat ha comentar-ho. Bé, com en el seu moment vaig indicar amb el cas de Mozilla és un error molt greu, però l'empresa ja sabrà que es fa per qüestions econòmiques. -- Una salutació, ---------------------- Pau Sellés i Garcia pau.selles@josoc.cat ----------------------
El dia 28 de juliol de 2013 11.00, Pau Sellés i Garcia <pau.selles@josoc.cat
ha escrit:
Hola.
Acabe d'assabentar-me que la versió 4.1 no està suportada per a Mac PowerPC. En el bug que tinc oberts al respecte, que no s'ha solucionat, ja han començat ha comentar-ho.
Bé, com en el seu moment vaig indicar amb el cas de Mozilla és un error molt greu, però l'empresa ja sabrà que es fa per qüestions econòmiques.
Supose que eixe tipus de decisions mai són fàcils de prendre, però en aquest cas concret no acabe d'estar d'acord en que siga un "error molt greu". I m'explique (per a què no se'm malinterprete). Mantenir programes en diverses plataformes no sempre és fàcil, sobretot quan es tracta de plataformes antigues. Moltes vegades això impedeix algunes millores que eixes plataformes antigues no suportarien. D'altra banda, dins del món OS X, i restringint-nos a les visites de Softcatalà, PowerPC no representa ni el 2.5% de les visites d'usuaris que utilitzen OS X. [image: Imatge en línia 1] En altres estadístiques a què tinc accés, o arriba ni tan sols a l'1%. Per això no diria que és un "error molt greu", sinó una decisió difícil, controvertida, fins i tot pot ser un error, però la quantitat d'usuaris afectats no és significatiu (segons la meua opinió). -- < Xavi Ivars > < http://xavi.ivars.me >
Al 28/07/13 12:37, En/na Xavi Ivars ha escrit:
El dia 28 de juliol de 2013 11.00, Pau Sellés i Garcia <pau.selles@josoc.cat <mailto:pau.selles@josoc.cat>> ha escrit:
Hola.
Acabe d'assabentar-me que la versió 4.1 no està suportada per a Mac PowerPC. En el bug que tinc oberts al respecte, que no s'ha solucionat, ja han començat ha comentar-ho.
Bé, com en el seu moment vaig indicar amb el cas de Mozilla és un error molt greu, però l'empresa ja sabrà que es fa per qüestions econòmiques.
Supose que eixe tipus de decisions mai són fàcils de prendre, però en aquest cas concret no acabe d'estar d'acord en que siga un "error molt greu". I m'explique (per a què no se'm malinterprete).
Mantenir programes en diverses plataformes no sempre és fàcil, sobretot quan es tracta de plataformes antigues. Moltes vegades això impedeix algunes millores que eixes plataformes antigues no suportarien.
D'altra banda, dins del món OS X, i restringint-nos a les visites de Softcatalà, PowerPC no representa ni el 2.5% de les visites d'usuaris que utilitzen OS X.
Imatge en línia 1
En altres estadístiques a què tinc accés, o arriba ni tan sols a l'1%.
Per això no diria que és un "error molt greu", sinó una decisió difícil, controvertida, fins i tot pot ser un error, però la quantitat d'usuaris afectats no és significatiu (segons la meua opinió). Tal vegada, però si observes a [1] hi ha gent que inverteix temps en aquesta plataforma (i en castellà).
-- < Xavi Ivars > < http://xavi.ivars.me > [1]: http://www.floodgap.com/software/tenfourfox/
-- Una salutació, ---------------------- Pau Sellés i Garcia pau.selles@josoc.cat ----------------------
El dg 28 de 07 de 2013 a les 11:00 +0200, en/na Pau Sellés i Garcia va escriure:
Acabe d'assabentar-me que la versió 4.1 no està suportada per a Mac PowerPC. En el bug que tinc oberts al respecte, que no s'ha solucionat, ja han començat ha comentar-ho.
Bé, com en el seu moment vaig indicar amb el cas de Mozilla és un error molt greu, però l'empresa ja sabrà que es fa per qüestions econòmiques.
Quina empresa? Apple? Quant fa que l'OS X no està suportat en PowerPC? -- Jordi Mallach Pérez -- Debian developer http://www.debian.org/ jordi@sindominio.net jordi@debian.org http://www.sindominio.net/ GnuPG public key information available at http://oskuro.net/
Al 02/08/13 10:46, En/na Jordi Mallach ha escrit:
El dg 28 de 07 de 2013 a les 11:00 +0200, en/na Pau Sellés i Garcia va escriure:
Acabe d'assabentar-me que la versió 4.1 no està suportada per a Mac PowerPC. En el bug que tinc oberts al respecte, que no s'ha solucionat, ja han començat ha comentar-ho.
Bé, com en el seu moment vaig indicar amb el cas de Mozilla és un error molt greu, però l'empresa ja sabrà que es fa per qüestions econòmiques. Quina empresa? Apple? No, The Document Foundation
Quant fa que l'OS X no està suportat en PowerPC? No pots instal·lar versions noves del sistema operatiu des del 28 d'agost de 2009. Les aplicacions d'Apple continuen funcionant i actualitzant-se a PowerPC encara, entre elles iWork.
-- Una salutació, ---------------------- Pau Sellés i Garcia pau.selles@josoc.cat ----------------------
El dv 02 de 08 de 2013 a les 10:50 +0200, en/na Pau Sellés i Garcia va escriure:
Al 02/08/13 10:46, En/na Jordi Mallach ha escrit:
El dg 28 de 07 de 2013 a les 11:00 +0200, en/na Pau Sellés i Garcia va escriure:
Acabe d'assabentar-me que la versió 4.1 no està suportada per a Mac PowerPC. En el bug que tinc oberts al respecte, que no s'ha solucionat, ja han començat ha comentar-ho.
Bé, com en el seu moment vaig indicar amb el cas de Mozilla és un error molt greu, però l'empresa ja sabrà que es fa per qüestions econòmiques. Quina empresa? Apple? No, The Document Foundation
Ah, no és una empresa.
Quant fa que l'OS X no està suportat en PowerPC? No pots instal·lar versions noves del sistema operatiu des del 28 d'agost de 2009. Les aplicacions d'Apple continuen funcionant i actualitzant-se a PowerPC encara, entre elles iWork.
Ja, però sobre un sistema operatiu no suportat, aka sense actualitzacions de seguretat, no? No sembla la plataforma més segura. Dit això, és com si ens queixem que Firefox no funcione en Windows 2000, perquè hi ha 100.000 PC en Vietnam que no van actualitzar a Windows 2003 o XP SP3. Les plataformes no suportades són això, no suportades, i continuar mantenint-les no és de bades en termes d'enginyeria: haver de suportar toolchains molt antics, tindre maquinari disponible per fer builds oficials, fer front a bugs sobre plataformes que ningú a l'equip empra o té accés, etc... tl;dr: si Apple ha abandonat PowerPC, perquè no ho hauria de fer una fundació sense ànim de lucre com la TDL, o Mozilla? (Firefox no suporta OS X 10.5 des de FF 16; Chrome des de Chrome 21, etc.; la qual cosa vol dir que no hi ha navegadors suportats, és a dir, segurs, per a aquest SO). -- Jordi Mallach Pérez -- Debian developer http://www.debian.org/ jordi@sindominio.net jordi@debian.org http://www.sindominio.net/ GnuPG public key information available at http://oskuro.net/
Al 02/08/13 11:33, En/na Jordi Mallach ha escrit:
El dv 02 de 08 de 2013 a les 10:50 +0200, en/na Pau Sellés i Garcia va escriure:
Al 02/08/13 10:46, En/na Jordi Mallach ha escrit:
El dg 28 de 07 de 2013 a les 11:00 +0200, en/na Pau Sellés i Garcia va escriure:
Acabe d'assabentar-me que la versió 4.1 no està suportada per a Mac PowerPC. En el bug que tinc oberts al respecte, que no s'ha solucionat, ja han començat ha comentar-ho.
Bé, com en el seu moment vaig indicar amb el cas de Mozilla és un error molt greu, però l'empresa ja sabrà que es fa per qüestions econòmiques. Quina empresa? Apple? No, The Document Foundation Ah, no és una empresa. Segons la legislació alemanya, si: The Document Foundation is a charitable Foundation under German law
Quant fa que l'OS X no està suportat en PowerPC? No pots instal·lar versions noves del sistema operatiu des del 28 d'agost de 2009. Les aplicacions d'Apple continuen funcionant i actualitzant-se a PowerPC encara, entre elles iWork. Ja, però sobre un sistema operatiu no suportat, aka sense actualitzacions de seguretat, no? No sembla la plataforma més segura.
Dit això, és com si ens queixem que Firefox no funcione en Windows 2000, perquè hi ha 100.000 PC en Vietnam que no van actualitzar a Windows 2003 o XP SP3. Les plataformes no suportades són això, no suportades, i continuar mantenint-les no és de bades en termes d'enginyeria: haver de suportar toolchains molt antics, tindre maquinari disponible per fer builds oficials, fer front a bugs sobre plataformes que ningú a l'equip empra o té accés, etc...
tl;dr: si Apple ha abandonat PowerPC, perquè no ho hauria de fer una fundació sense ànim de lucre com la TDL, o Mozilla? (Firefox no suporta OS X 10.5 des de FF 16; Chrome des de Chrome 21, etc.; la qual cosa vol dir que no hi ha navegadors suportats, és a dir, segurs, per a aquest SO).
-- Una salutació, ---------------------- Pau Sellés i Garcia pau.selles@josoc.cat ----------------------
El dia 2 d’agost de 2013 11.53, Pau Sellés i Garcia <pau.selles@josoc.cat>ha escrit:
Bé, com en el seu moment vaig indicar amb el cas de Mozilla és un error molt greu, però l'empresa ja sabrà que es fa per qüestions econòmiques. Quina empresa? Apple? No, The Document Foundation Ah, no és una empresa. Segons la legislació alemanya, si: The Document Foundation is a charitable Foundation under German law
A "charitable foundation" no és una empresa, és una fundació sense afany de lucre registrada a Alemanya. El que vol dir que, a efectes legals, és com si fóra una ONG alemanya. -- < Xavi Ivars > < http://xavi.ivars.me >
El viernes, 2 de agosto de 2013, Xavi Ivars escribió:
El dia 2 d’agost de 2013 11.53, Pau Sellés i Garcia <pau.selles@josoc.cat<javascript:_e({}, 'cvml', 'pau.selles@josoc.cat');>
ha escrit:
Bé, com en el seu moment vaig indicar amb el cas de Mozilla és un error molt greu, però l'empresa ja sabrà que es fa per qüestions econòmiques. Quina empresa? Apple? No, The Document Foundation Ah, no és una empresa. Segons la legislació alemanya, si: The Document Foundation is a charitable Foundation under German law
A "charitable foundation" no és una empresa, és una fundació sense afany de lucre registrada a Alemanya. El que vol dir que, a efectes legals, és com si fóra una ONG alemanya.
No entraré en el debat. Que siga una ONG no implica que ni en la definició (proporcionar un servei) o a nivell fiscal deixi de ser una empresa (com Caritas). Evidentment no és un banc.
-- < Xavi Ivars > < http://xavi.ivars.me >
-- Enviat des de l'iPhone de Pau.
El dia 2 d’agost de 2013 14.32, Pau Sellés i Garcia <pau.selles@josoc.cat>ha escrit:
A "charitable foundation" no és una empresa, és una fundació sense afany de lucre registrada a Alemanya. El que vol dir que, a efectes legals, és com si fóra una ONG alemanya.
No entraré en el debat. Que siga una ONG no implica que ni en la definició (proporcionar un servei) o a nivell fiscal deixi de ser una empresa (com Caritas). Evidentment no és un banc.
Ok. No sabia que considerares Softcatalà una empresa: també som una associació sense afany de lucre que proporciona un servei (té uns objectius), i a nivell fiscal té un CIF. Si és així, res més a dir. -- < Xavi Ivars > < http://xavi.ivars.me >
Al 02/08/13 15:16, En/na Xavi Ivars ha escrit:
El dia 2 d’agost de 2013 14.32, Pau Sellés i Garcia <pau.selles@josoc.cat <mailto:pau.selles@josoc.cat>> ha escrit:
A "charitable foundation" no és una empresa, és una fundació sense afany de lucre registrada a Alemanya. El que vol dir que, a efectes legals, és com si fóra una ONG alemanya.
No entraré en el debat. Que siga una ONG no implica que ni en la definició (proporcionar un servei) o a nivell fiscal deixi de ser una empresa (com Caritas). Evidentment no és un banc.
Ok. No sabia que considerares Softcatalà una empresa: també som una associació sense afany de lucre que proporciona un servei (té uns objectius), i a nivell fiscal té un CIF. Si és així, res més a dir.
Considere una empresa tota entitat que siga capaç d'emetre factures per un servei que oferix. De la mateixa manera que Hisenda ;)
-- < Xavi Ivars > < http://xavi.ivars.me >
_______________________________________________ LibreOffice mailing list LibreOffice@llistes.softcatala.org http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/libreoffice _______________________________________________ Codi de conducta: http://www.softcatala.org/wiki/Codi_de_conducta
-- Una salutació, ---------------------- Pau Sellés i Garcia pau.selles@josoc.cat ----------------------
El dv 02 de 08 de 2013 a les 15:24 +0200, en/na Pau Sellés i Garcia va escriure:
Considere una empresa tota entitat que siga capaç d'emetre factures per un servei que oferix. De la mateixa manera que Hisenda ;)
Home, doncs és una visió un poc reduccionista, però vaja, el que volia dir és que la TDF no ven res, ni té una orientació per obtindre diners, ni guanyar cap benefici. -- Jordi Mallach Pérez -- Debian developer http://www.debian.org/ jordi@sindominio.net jordi@debian.org http://www.sindominio.net/ GnuPG public key information available at http://oskuro.net/
Tornant al tema original, l'última versió no dóna suport per a Mac PPC. Cert. Com tots els projectes multiplataforma que van endavant, arriba un moment que cal adoptar noves plataformes i altres vegades cal abandonar alguna de vella. S'està treballant en una versió d'Android, per exemple. Estic segur que els usuaris amb Mac PPC no els hi agradarà haver perdut accés a les últimes versions del LibreOffice (i també a l'AOO), però el nombre d'usuaris amb aquesta tecnologia es va reduint i estic segur que a l'equip de desenvolupament ha costat prendre aquesta decissió. Joan Montané
Al 02/08/13 21:04, En/na Joan Montané ha escrit:
Tornant al tema original,
l'última versió no dóna suport per a Mac PPC. Cert. Com tots els projectes multiplataforma que van endavant, arriba un moment que cal adoptar noves plataformes i altres vegades cal abandonar alguna de vella. S'està treballant en una versió d'Android, per exemple. Estic segur que els usuaris amb Mac PPC no els hi agradarà haver perdut accés a les últimes versions del LibreOffice (i també a l'AOO), però el nombre d'usuaris amb aquesta tecnologia es va reduint i estic segur que a l'equip de desenvolupament ha costat prendre aquesta decissió. O no. Com ja he comentat, el mateix va passar a can Mozilla i la reacció va ser crear un projecte que sí suporta aquesta plataforma (i que té versió en castellà).
Joan Montané
_______________________________________________ LibreOffice mailing list LibreOffice@llistes.softcatala.org http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/libreoffice _______________________________________________ Codi de conducta: http://www.softcatala.org/wiki/Codi_de_conducta
-- Una salutació, ---------------------- Pau Sellés i Garcia pau.selles@josoc.cat ----------------------
Al 02/08/13 20:55, En/na Jordi Mallach ha escrit:
El dv 02 de 08 de 2013 a les 15:24 +0200, en/na Pau Sellés i Garcia va escriure:
Considere una empresa tota entitat que siga capaç d'emetre factures per un servei que oferix. De la mateixa manera que Hisenda ;) Home, doncs és una visió un poc reduccionista, però vaja, el que volia dir és que la TDF no ven res, ni té una orientació per obtindre diners, ni guanyar cap benefici.
Ofereix un servei, el LibreOffice; pot tenir empleats i pot facturar. Que la majoria de la gent "pense" que només defineix una "empresa" que tinga guanys o beneficis sí és reduccionista ;) -- Una salutació, ---------------------- Pau Sellés i Garcia pau.selles@josoc.cat ----------------------
participants (4)
-
Joan Montané -
Jordi Mallach -
Pau Sellés i Garcia -
Xavi Ivars