[Mozilla] OT: DRM(s) i futur de Mozilla

dll maig 19 14:12:32 CEST 2014

Hola Toni,
M'ha agradat molt l'article que has escrit. Ens ajuda a tots a entendre la
controvèrsia entre el projecte inicial sota la bandera del codi obert
contra la "tirania" del privatiu, i els motius de dependència actual
d'injecció de calers necessaris per tirar endavant tot el que engloba al
Firefox/FirefoxOS i la idea d'on poder treure profit, ara mitjançant el DRM.

Crec que el problema principal ha estat l'enfocament inicial; continuar la
guerra de navegadors. Jo també em vaig embarcar a can Mozilla amb la idea
d'ajudar a crear un navegador lliure, segur i que respectés els estàndards,
però això ha anat degenerant quan es van disparar el nombre d'usuaris del
Firefox en detriment contra "l'enemic" principal amb qui sempre s'han
mesurat i han trigat en reaccionar davant una competència més sòlida
(Google Chrome?) i silenciosa, o almenys amb més calers per invertir i
venint d'una bona acollida d'altre producte estrella de la factoria Google
com Gmail. La reacció, en comptes de perfeccionar un producte ja força bo,
ha estat reduir el temps d'un any a 6 setmanes per treure una versió
estable (entre altres motius perquè el nº de la versió semblava irrisori en
comparació amb la resta de navegadors existents), intentar abarcar molts
camps com ara l'extinta versió del Firefox per a l'iOS o la versió per a
Android que no acaba de despegar com es pensava (entre altres per ser una
aplicació molt feixuga, lenta i no apta per a qualsevol terminal [no vull
entrar al tema de la traducció que encara em fa mal el cap de pensar els
hacks que havíem de fer si volíem tenir-ho en Català;  aquí no hi ha excusa
possible com al tàndem FirefoxOS/Telefonica]). Això per no parlar del
rendiment (sense complements) entre la primeres versions d'escriptori i
l'actual, o el cost al disc. Per acabar-ho de rematar, si has de fer un SOP
recomanant utilitzar un o diversos complements perquè els usuaris no estan
contents amb el canvi actual de la interfície a la v29,  significa que les
coses van malament, atès que no has previst que el temps de 12 setmanes
(versions Aurora i Beta) pot no ser suficient perquè els desenvolupadors
dels complements actualitzin les extensions que han creat, o simplement la
gent prefereix la interfície de sempre i no una semblant al Google Chrome.
Encara espero un botó taronja a les versions per a GNU/Linux (que es pot
recrear fàcilment amb complements) per part de Mozilla i, si no estic
equivocat, em penso això era una novetat de la versio 4.0 i en breu
assolirem la nº 30 del Firefox. El canvi de la interfície Australis al
Thunderbird es va fer sense maldecaps per a ningú (o no he sentit queixes
perquè les pestanyes siguin rodones en comptes de quadrades,  perquè s'ha
mantingut la barra inferior que es de molta utilitat i no ha minvat el
rendiment ni l'ús amb el canvi d'aparença). En tot aquest temps he vist com
es centraven en moltes novetats per a Windows i la resta de SO quedaven
exclosos d'algunes característiques; això pot acabar passant factura i, per
citar un possible exemple, al futur (no gaire lluny) es pugui reemplaçar el
Firefox i/o Thunderbird per altres aplicacions que sí tinguin en ment Linux
com a SO important alhora de parlar d'estabilitat o de rebre
novetats/actualitzacions de programari. Desconec el panorama a altres SO
com ara els Mac, per tant aquí no puc opinar.

Toni,
Encara que fa molts anys que, com tu, sóc usuari/entusiasta/col·laborador
als productes Mozilla i puc entendre perfectament aquest inconvenient "d'on
no hi ha no pot rajar", crec que el problema serà explicar-ho als milions
d'usuaris que una empresa tant gran com és Mozilla no té prou capital i
s'haurà de finançar mitjançant publicitat, sobretot quan se'ns ha ficat la
idea que la publicitat és dolenta (recordeu com va atacar Microsoft a Gmail
per aquest motiu), o el fet que la pròpia Mozilla hagi creat un complement
per veure amb qui es comparteixen les teves dades de navegació, o el fet
d'incloure la tecnologia DNT al navegador com a empresa pionera i que això
pugui jugar en la seva contra com a mala publicitat (i mai millor dit).
Sabem que hi han alternatives basades en el Firefox (com ara l'Iceweasel
per qui no li agradi la llicència del logo del Firefox), però em penso que
una diversitat de versions disponibles no ajudarà a rentar la mala imatge
que puguin assolir segons com ho enfoqui la gent de Mozilla i les opcions
que ens deixin als usuaris a l'hora de triar si volem o no veure
publicitat. Encara relaciono diversitat d'opcions amb fragmentació (Android
és un bon exemple d'un mal resultat "gràcies" a la fragmentació existent) i
part d'aquests fragments han quedat en l'oblit com per exemple el Flog, un
navegador social basat en Firefox.

Sincerament espero no veure com desapareix el Thunderbird,
Lightning/Sunbird, el Firefox o d'altres per culpa d'una mala organització,
ni tampoc al naixement d'un producte nou perquè la Mozilla Foundation sigui
absorbida per altre empresa amb més capital com SUN/Oracle; fent una
comparativa, veig al Firefox en una fase LibreOffice, té una bona comunitat
d'usuaris i desenvolupadors i, si en comptes d'invertir només en
marketing/publicitat de la marca, fos més propera amb els seus usuaris,
potser ajudaria a recaptar més col·laboradors, o com a minim a escoltar el
que els usuaris els hi agradaria que tinguessin els seus productes. No és
estrany veure campanyes de recaptació de diners que fan altre gent de
renom, com ara la Viquipèdia, i no passa res per organitzar-les; no
deixaràs de ser millor o pitjor empresa...

Posats a tenir mes presència (i per la meva banda a somiar), podrien obrir
mes sucursals a Europa (com ara al Principat) i així crear més llocs de
treball; segur que obrir sucursals en un polígon prop a una gran ciutat els
hi sortirà més assequible que el que puguin pagar actualment pels HQ que
tenen estratègicament al mig de París o a Silicon Valley, i de pas
aconseguir certificacions (com ara la ISO9001 que tant li agrada a en
Montané xDDDDD) de seguretat que de moment no he vist en cap navegador;
les idees per millorar i treure rendiments poden ser infinites; només cal
projectar-ho bé i centrar-s' hi al que millor saps fer...

Potser tot això pinta malament com a futur incert per a Mozilla, però tinc
l'esperança que això acabarà bé!

Els meus 5 cèntims,
Benny.
El dia 19/05/2014 9:50, "Toni Hermoso Pulido" <toniher a softcatala.cat> va
escriure:

> Hola,
>
> la meva reflexió, una mica llarga:
> http://www.cau.cat/blog/reflexions_sobre_mozilla_avui_en_dia_i_mes_enlla
>
> El 17/05/14 13:43, Toni Hermoso Pulido ha escrit:
>
>> Hola Albert,
>>
>> segons el meu punt de vista, la polèmica se circumscriu a un altre
>> nivell. Tot i que a Mozilla es parla de 'mission-oriented' o
>> 'mission-driven', alguns tenim la impressió que s'actua més amb
>> 'product-oriented' o 'market-driven', tot i que es defensi que certes
>> accions són per motius més estratègics que constitutius.
>> IMVHO, que s'adopti una postura 'product/market'-(oriented/driven) no és
>> censurable 'per se', però sí crec que ho és, i molt, fins al punt de
>> qüestionar si és innocent, la inconsistència en el discurs.
>> Vull aprofitar per escriure al respecte quina eś la meva opinió com a
>> col·laborador de fa més de 10 anys i espero poder compartir-ho ben aviat.
>>
>> El 15/05/14 18:45, Albert Juhé Lluveras ha escrit:
>>
>>> Jo realment no entenc la polèmica. Quina diferència moral hi ha entre
>>> això i permetre que el Flash (o qualsevol altre connector privatiu)
>>> s'executi dins el Firefox?
>>>
>>>
>>> 2014-05-15 16:45 GMT+02:00 papapep a gmx.com <mailto:papapep a gmx.com>
>>> <papapep a gmx.com <mailto:papapep a gmx.com>>:
>>>
>>>     -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>>     Hash: SHA1
>>>
>>>     El 15/05/14 16:34, Toni Hermoso Pulido ha escrit:
>>>
>>>     http://www.benmoskowitz.com/?p=982
>>>
>>>
>>>     Moltes gràcies pels dos apunts, Toni!
>>>
>>>     M'ho miro tot plegat i comento com ho veig :)
>>>
>>>
>>
> --
> Toni Hermoso Pulido
> http://www.cau.cat
> ____________________________________________________
> Estigueu al dia de Mozilla des de:
> http://www.mozilla.cat
> Si voleu col·laborar en la traducció:
> http://www.softcatala.org/wiki/Projectes/Mozilla
> Podeu demanar ajuda i consell des de:
> http://www.mibbit.com/#mozilla-cat@irc.mozilla.org
> ___________________________________________________
> Mozilla a llistes.softcatala.org
> http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/mozilla
> _______________________________________________
> Codi de conducta: http://www.softcatala.org/wiki/Codi_de_conducta
>
-------------- part següent --------------
Un document HTML ha estat eliminat...
URL: <http://llistes.softcatala.org/pipermail/mozilla/attachments/20140519/555a0f25/attachment.html>