[Corrector] Formes -ea en variant valenciana al nou corrector

[Jordi Mallach]

El dc 07 de 08 de 2013 a les 13:47 +0200, en/na Jaume Ortolà i Font va
escriure:

> Fa poc un usuari del corrector en Softvalencià plantejava una qüestió
> semblant. ¿Per què apareixen com a errors les formes vullc, vullga...
> (en comptes de vull, vulga...) que per a l'AVL són bones o fins i tot
> prioritàries? És la mateixa qüestió que la dels sufixos -ea i -iste.
> Per a l'AVL són vàlides i correctes. Per a les universitats
> valencianes, per a bona part del sector editorial, etc., són formes
> inadequades per a un escrit formal. 

D'acord amb això.

> Si afegim aquestes formes al diccionari del corrector gramatical,
> caldria crear al mateix temps regles que digueren que són d'àmbit no
> formal, o que només són acceptades per alguns. No és cap problema.
> Això és el que ja es fa ara en molts casos: vore (i derivats),
> despedir, vacacional, suggerència, disfrutar, afincar-se, alcançar,
> vivenda, etc. ("Sublevar, sublevació", en canvi, que no són al DIEC,
> no tenen l'avís activat, perquè són acceptats en molts llocs. Però
> això és una decisió subjectiva meua.)
> 
> 
> El pas següent podria ser afegir opcions de configuració que
> permeteren a l'usuari desactivar aquests avisos. Sobre això tinc dues
> observacions:
> 1) No és pràctic augmentar molt el nombre d'opcions de configuració.
> Caldria classificar tots aquests casos en tres o quatre opcions com a
> màxim. ¿Teniu idees de com fer-ho? No és gens fàcil, la casuística és
> inacabable. Hi ha totes les combinacions imaginables: acceptat o no
> per l'IEC, l'AVL, el DGLC, el DCVB, esadir.cat, Termcat, i altres
> diccionaris i llibres d'estil...
> 2) Les paraules "dubtoses", en conjunt, apareixen amb una freqüència
> relativament baixa. Els avisos no són una gran molèstia. Per tant, no
> crec que siga una gran necessitat desactivar-los. Ho pot ser per a
> alguns usuaris. 

Estic d'acord amb vosaltres. Afegir moltes opcions farà l'eina inusable.
Si es vol encaixar d'alguna manera, jo afegiria una opció "accepta
formes informals però normatives" (amb un nom acceptable ;) i clavaria
totes aquestes dubtoses en el mateix sac. Seria un poc el calaix
desastre, però no veig cap altra manera d'encaixar-ho sense que les
combinacions augmenten exponencialment.

La veritat, mai he vist "artiste" escrit llevat de coses del món faller,
tot i que a Benimaclet sí que és la manera de parlar (junt amb moltes
altres coses que són barbarismes i incorreccions sense més). En canvi,
"vore" i derivats i suggerència sí són habituals en registres
suposadament formals.

TL;DR: L'AVL, sí, val, però la utilitat per damunt de la sagrada
normativa (veure cas "aixo" i la seua sortida, si no m'enganye del
diccionari).

-- 
Jordi Mallach Pérez  --  Debian developer     http://www.debian.org/
jordi a sindominio.net     jordi a debian.org     http://www.sindominio.net/
GnuPG public key information available at http://oskuro.net/