Re: [GNOME] Llicència de la documentació

David Planella david.planella a googlemail.com
diu set 23 22:24:57 CEST 2007


Bones Joan,

Els meus cinc cèntims:

El 23/09/07, Joan <jodufi a gmail.com> ha escrit:
> Hola,
>
> M'ha escrit un mantenidor de Debian preguntant quina llicència té la
> documentació del goobox, ja que en la capçalera no s'especifica. Quina
> llicència té? La mateixa que el goobox o GFDL?
>

Jo crec que la llicència és cosa dels desenvolupadors. No crec que
ningú de la llista et pugui dir amb certesa el tipus de llicència
sense haver parlat abans amb la gent que desenvolupa el programari.

Jo diria que la llicència és GPL, pel simple fet que a Debian la
documentació del Gnome (si no recordo malament), l'empaqueten sense
cap problema. Que jo sàpiga, l'únic problema que tenen ara per ara és
amb la documentació sota la GFDL. Però això només és una suposició
meva, no és cap afirmació, ja que no tinc prou coneixement sobre el
tema.

Personalment, crec que el desenvolupador Debian s'hauria de dirigir
als desenvolupadors, i no pas als traductors. Potser és una mica
manta... ;)

> Normalment en les traduccions de la documentació no es posa la capçalera, ja
> que aquesta no apareix en la plantilla.
> Potser hauríem de canviar i començar a posar una capçalera, igual que la
> utilitzada en les traduccions normals?
>

Jo opino que com a equip de traducció no podem decidir així com així
sobre quelcom tan seriós com la llicència. Aquestes coses s'haurien de
discutir a gnome-i18n.

De totes maneres, m'estranya molt que el desenvolupador de Debian
pregunti això, perquè no serà la primera vegada que a Debian
empaqueten fitxers de documentació del GNOME...

Què tenen de diferents les nostres traduccions (de documentació)? Són
les úniques sense menció explícita a la llicència que s'utilitza per
al fitxer?

Com ja dic, si és necessari discutir-ho, el lloc per fer-ho seria
gnome-i18n, i el DD que té dubtes sobre la llicència s'hi hauria
d'involucrar.

Salut!,
David.


Més informació sobre la llista de correu GNOME