[Desenvolupament] Evolució del % d'errors del WindowsLPI

Jordi Mas jmas a softcatala.org
dll ago 6 01:51:00 CEST 2012


En/na Josep M. ha escrit:
> Només he tingut en compte les versions amb més de 100 execucions
>  
> Josep M.

Hola Josep M,

Jo el tema dels errors els segueixo molt de prop. Gràcies per enviar les 
gràfiques perquè el debat serà interessant :)

En l'acció del Windows el descens brutal que veiem és degut a la solució 
de la detecció dels XP que no passaven la validació i de la detecció del 
paquet instal·lat si l'usuari ha fet una actualització.

Vull comentar que les gràfiques s'han d'interpretar amb cura per dos motius:

1) L'evolució de les configuracions dels usuaris i versions d'aplicació 
canvien.

Per exemple, en les dades del Catalanitzador 1.00 els usuaris amb 
Windows XP eren un 40.32% i a la versió 1.21 d'un 33.43%. La quota de 
Vista segueix estable, per la qualcosa els usuaris tendeixen a deixar 
Windows XP per migrar al Windows 7. Té sentit.

Un altre exemple és l'Internet Explorer amb el Catalanitzador 1.0 els 
usuaris de la versió 9.0 eren el 43% i a la 1.21 ja són el 51.11%.

Com que els paquets d'idioma són diferents, és possible que alguns 
paquets d'algunes versions donin més problemes que d'altres. A més certs 
errors depenen del sistema com hem vist, i que et canvi el % d'usuaris 
de forma significativa d'un sistema a un altre pot tenir un impacte.

2) En compte al comparar percentatges d'error. Posaré un exemple senzill.

Al Catalanitzador 1.21 un 2.0% dels usuaris van tenir un error en 
l'aplicació del Windows Live i a la versió 1.22 hem tingut 2.54%.

Segons la teva gràfica sembla que anem a pitjor, però realment, penso 
que hem millorat. Deixa'm explicar-me.

Com que a la versió 1.22 vam afegir suport pel Windows live 2009 ara 
podem catalanitzar més usuaris. Això es veu com a la versió 1.21 els 
usuaris amb estat CannotBeApplied eren 20.40% però a la versió 1.22 
baixa al 0% ja que suportem totes les versions.

Amb aquest canvi, ara tenim que a la versió 1.21 han executat 
correctament l'acció un 20.18% i a la 1.22 un 34.88%. Els errors han 
pujat de 2.0% (1.21) a 2.54% (1.22) però és que ara estem executant 
l'acció a un 14.7% (34.88 - 20.18) més d'usuaris.

Mira el gràfic que adjunto. He recalculat els percentatges d'error de 
l'acció del Live en les versions 1.21 i 1.22 en relació al total 
d'execucions (Successful + FinishedWithError) i fixa't que llavors la 
tendència surt invertida, hem passat d'un 9.02% d'execucions errònies a 
un 6.79%.

En resum, tal com estan els errors avui en dia a la taula són respecte a 
tots els estats possibles, incloent-hi quan no es pot escollit o 
simplement l'usuari no escull l'acció, quan jo penso que el % d'errors 
interessant és respecte a les execucions, dels que finalment han 
executat quants han anat malament.

Això també passa amb l'estat NotSelected, no és el mateix 1% de no 
NotSelected si hi ha un CannotBeApplied d'un 0% que si hi ha d'un 30% de 
CannotBeApplied, però en aquest segon cas menys usuaris han pogut 
escollir, ja que un 30% no han tingut l'opció.

És una mica tard i ha estat un dia llarg, espero haver-me explicat bé.

Atentament,

Jordi,

-- 
Jordi Mas i Hernàndez -Bloc: http://gent.softcatala.org/jmas/bloc/
Planet Softcatalà -> http://planeta.softcatala.org
-------------- part següent --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: error-cat.jpg
Type: image/jpeg
Size: 11699 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.softcatala.org/pipermail/catalanitzador/attachments/20120806/a8830464/attachment.jpg>


Més informació sobre la llista de correu Desenvolupament