<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Ep<br>
Sento arribar tard a la conversa.<br>
Aquí les meves consideracions:<br>
<br>
<b>Hook:</b><br>
segons el Termcat, en l'àmbit d'informàtica:<br>
ca lligam, m<br>
en hook<br>
--------------------<br>
ca lligam de sistema, m<br>
en system hook<br>
--------------<br>
ca lligar, v tr<br>
en hook, to<br>
<br>
A mi no em sembla mala opció.<br>
<br>
<b>log record:</b><br>
Jo en aquest cas normalment poso "entrada del registre" per evitar
la redundància de "registre".<br>
<br>
<b>Stateful:</b><br>
Jo faria "amb informació d'estat" (stateful) i "sense informació
d'estat" (stateless).<br>
Si és massa llarg, doncs "amb estat" / "sense estat".<br>
<br>
<b>Shellcode</b>:<br>
"Codi de l'intèrpret d'ordres" em sembla l'opció més correcta, tot i
que sia llarg.<br>
<br>
<b>Loopback</b>:<br>
A cal Microsoft ho tradueixen per "bucle invertit" / "bucle invers".
No vol dir que vagi a missa, però aquí queda.<br>
A la viquipèdia en català mencionen "retrobucle", que no sé d'on deu
haver sortit.<br>
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://ca.wikipedia.org/wiki/Loopback"><http://ca.wikipedia.org/wiki/Loopback></a><br>
<br>
salut<br>
jordi s<br>
<br>
<br>
</body>
</html>