<p dir="ltr">Hola,</p>
<p dir="ltr">si utilitzeu <a href="http://l10n.gnome.org">l10n.gnome.org</a> per les traduccions al català:</p>
<p dir="ltr">es podria fer un script que agafes les traduccions en valencià, passés l'script de traducció, que enviï el resultat a l'<a href="http://10n.gnome.org">10n.gnome.org</a> i finalment l'assigni a algú encarregat de revisar-ho.</p>
<p dir="ltr">Amb els correus que s'envien a la llista ja es podria fer el seguiment de que funciona tot bé.</p>
<p dir="ltr">Salut!<br>
Gil</p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">El dia 22/07/2017 19:43, "Xavi Ivars" <<a href="mailto:xavi.ivars@gmail.com">xavi.ivars@gmail.com</a>> va escriure:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">El dia 22 de juliol de 2017 a les 16:54, Jordi Mas <span dir="ltr"><<a href="mailto:jmas@softcatala.org" target="_blank">jmas@softcatala.org</a>></span> ha escrit:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>
<br></span>
La meva recomanació es plantejar primer la necessitat i després la solució que suggerim a la llista <a href="mailto:gnome-i18n@gnome.org" target="_blank">gnome-i18n@gnome.org</a>.<br>
<br>
Per dos motius:<br>
<br>
- En un projecte de la mida del GNOME no podem configurar coses que generin comissions de forma automàtica sense alineament amb la comunitat.<br>
<br>
- Altres llengües que produeixen versions dialectals poden tenir ja solucions desenvolupades o aprofitar-se'n d'aquesta.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>La necessitat crec que és clara: tindre el GNOME en valencià quan es faça el <i>code freeze</i> o <i>string freeze </i>(no sé exactament com funciona el procés de release a ca GNOME).</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Respecte a la solució del GitHooks personalment em preocupa la robustesa del mecanisme. Si fem un mecanisme que fa commits de forma automàtica cal pensar en com ens assegurem que un dia no es trenca i comença a fer comissions malmeses. Per exemple: debug a un bug d'una llibreria de gestió de po, pos en un encoding que no és utf-8, CR/LF, etc.<br>
<br>
Per altra banda, aquesta no és l'única solució. Hi ha altres solucions i potser estaria bé en pensar avantatges i inconvenients. Per exemple, una altre solució seria executar l'script abans d'una release, fes els canvis, que algú ho revises, i després s'envies. Potser fer això durant un parell de releases i després automatitzar-ho.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Aquesta última és la que s'utilitzava abans. Un parell de dies abans de la release, inicialment Pau ho comprovava tot, i com que el sistema funcionava bé, després se n'encarregava el Gil.</div><div><br></div><div>Em sembla bé continuar amb aquesta última de moment.</div><div><br></div><div>El que si que m'agradaria és "fer alguna prova" abans (potser sense arribar a fer el commit) per a que quan arribe el moment no ens trobem amb problemes.</div></div><div><br></div>-- <br><div class="m_-394921606822083870gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">< Xavi Ivars ><br>< <a href="http://xavi.ivars.me" target="_blank">http://xavi.ivars.me</a> ></div>
</div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
GNOME mailing list<br>
<a href="mailto:GNOME@llistes.softcatala.org">GNOME@llistes.softcatala.org</a><br>
<a href="https://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome" rel="noreferrer" target="_blank">https://llistes.softcatala.<wbr>org/mailman/listinfo/gnome</a><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Codi de conducta: <a href="http://www.softcatala.org/wiki/Codi_de_conducta" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.softcatala.org/<wbr>wiki/Codi_de_conducta</a><br></blockquote></div></div>