<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Al 07/08/13 13:47, En/na Jaume Ortolà i
      Font ha escrit:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CANr-a9zAQmWbyCGuHgEyQ+SyRYEWm+=CL2T6RW7UN_y0TradXw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>Bon dia,</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Aquest comentari em sembla molt apropiat:<br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        El dia 7 d’agost de 2013 1.24, Joan Montané <span dir="ltr"><<a
            moz-do-not-send="true" href="mailto:joan@montane.cat"
            target="_blank">joan@montane.cat</a>></span> ha escrit:
        <div>
          <div class="gmail_extra">
            <div class="gmail_quote">
              <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
                <p dir="ltr">
                  Com indica el Toni,  al corr.  gramatical tenim molt
                  més marge per afegir coses, el risc d'una mala
                  experiència d'usuari és molt menor. A l'ortogràfic
                  afegir masses mots pot arribar a ser contraproduent.
                  Al terme mig és la virtut.<br>
                </p>
              </blockquote>
              <div>En el corrector gramatical, podem tractar el problema
                d'una manera o altra. En canvi, en el corrector
                ortogràfic no hi ha solucions fàcils, a part d'anar amb
                molt de compte a l'hora d'afegir certes coses.</div>
              <div><br>
              </div>
              <div>Fa poc un usuari del corrector en Softvalencià
                plantejava una qüestió semblant. ¿Per què apareixen com
                a errors les formes vullc, vullga... (en comptes de
                vull, vulga...) que per a l'AVL són bones o fins i tot
                prioritàries? És la mateixa qüestió que la dels sufixos
                -ea i -iste. Per a l'AVL són vàlides i correctes. Per a
                les universitats valencianes, per a bona part del sector
                editorial, etc., són formes inadequades per a un escrit
                formal. <br>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Jaume, una cosa és el binomi adequat/inadequat i un altre ben
    distint és correcte/incorrecte. No m'agrada, però la realitat és que
    "tarda" és una paraula al diccionari de l'IEC de la mateixa manera
    que "vivenda" ho és a l'AVL. Les dues són correctes, malauradament.<br>
    <blockquote
cite="mid:CANr-a9zAQmWbyCGuHgEyQ+SyRYEWm+=CL2T6RW7UN_y0TradXw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div class="gmail_extra">
            <div class="gmail_quote">
              <div><br>
              </div>
              <div>Si afegim aquestes formes al diccionari del corrector
                gramatical, caldria crear al mateix temps regles que
                digueren que són d'àmbit no formal, o que només són
                acceptades per alguns. No és cap problema. Això és el
                que ja es fa ara en molts casos: vore (i derivats),
                despedir, vacacional, suggerència, disfrutar,
                afincar-se, alcançar, vivenda, etc. ("Sublevar,
                sublevació", en canvi, que no són al DIEC, no tenen
                l'avís activat, perquè són acceptats en molts llocs.
                Però això és una decisió subjectiva meua.)</div>
              <div><br>
              </div>
              <div>El pas següent podria ser afegir opcions de
                configuració que permeteren a l'usuari desactivar
                aquests avisos. Sobre això tinc dues observacions:</div>
              <div>1) No és pràctic augmentar molt el nombre d'opcions
                de configuració. Caldria classificar tots aquests casos
                en tres o quatre opcions com a màxim. ¿Teniu idees de
                com fer-ho? No és gens fàcil, la casuística és
                inacabable. Hi ha totes les combinacions imaginables:
                acceptat o no per l'IEC, l'AVL, el DGLC, el DCVB, <a
                  moz-do-not-send="true" href="http://esadir.cat"
                  target="_blank">esadir.cat</a>, Termcat, i altres
                diccionaris i llibres d'estil...</div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Plantege quatre opción: DIEC (amb totes les opcions del DIEC i les
    Termcat); AVL; Softcatalà i Softvalencià.<br>
    <blockquote
cite="mid:CANr-a9zAQmWbyCGuHgEyQ+SyRYEWm+=CL2T6RW7UN_y0TradXw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div class="gmail_extra">
            <div class="gmail_quote">
              <div>2) Les paraules "dubtoses", en conjunt, apareixen amb
                una freqüència relativament baixa. Els avisos no són una
                gran molèstia. Per tant, no crec que siga una gran
                necessitat desactivar-los. Ho pot ser per a alguns
                usuaris. </div>
              <div><br>
              </div>
              <div>Salut,</div>
              <div>Jaume Ortolà</div>
              <div><br>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">Si vols canviar la subscripció o donar-te de baixa, fes-ho des de:
_______________________________________________
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/corrector">http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/corrector</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Una salutació,
----------------------
Pau Sellés i Garcia
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pau.selles@josoc.cat">pau.selles@josoc.cat</a>
----------------------</pre>
  </body>
</html>