<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Al 07/08/13 1:24, En/na Joan Montané ha
escrit:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAKaaSX_6UH_p6ma=p8wQrc1+4MR6i3z+PPwdRGvG3kx15m2j5g@mail.gmail.com"
type="cite">
<p dir="ltr"><br>
El 07/08/2013 0.35, "Pau Sellés i Garcia" <<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:pau.selles@josoc.cat">pau.selles@josoc.cat</a>>
va escriure:<br>
><br>
> Al 06/08/13 22:08, En/na Joan Montané ha escrit:<br>
>><br>
>> Un recordatori. La versió valenciana del Corrector no
ha acceptat mai tot el que accepta l'AVL. Només allò que s'ha
considerat adient. Per exemple, termes com *artiste,
*pianiste, *tamany o *vivenda l'AVL els accepta, però no el
nostre corrector, i ho trobo encertadíssim.<br>
><br>
> Per extensió supose que continuarem utilitzant "bloc" en
lloc de "blog" , perquè a la versió general no acceptem tot el
que accepta l'IEC, no?</p>
<p dir="ltr">Personalment, prefereixo el terme bloc, :-) però,
si no vaig errat, la darrera versió del corr. ortogràfic ja
accepta les darreres esmenes del DIEC, incloent-hi blog. Ara,
no fotria al mateix nivell de referència el DIEC (que tampoc és
la Bíblia) i el dicc. de l'AVL, especialment en referència al
lèxic. Millor contrastar amb altres fonts, com el Bromera, en
el cas del valencià. </p>
</blockquote>
El diccionari de Bromera es va editar l'any 1994-95, és a dir, no es
fa (ni es farà com a mínim fins 2015) una revisió: té 18 anys
d'antiguitat. El conec bé, el tinc al costat de l'Scrabble
d'Enciclopèdia Catalana.<br>
<br>
Si tens cap referència lexicogràfica feta al País Valencià actual
encantat. Però a banda de treballs puntuals de les universitats, el
que hi ha és el que fa l'AVL (agrade o no) (i per els déus, no poseu
les actualitzacions del diccionari de Vicent Pascual).<br>
<blockquote
cite="mid:CAKaaSX_6UH_p6ma=p8wQrc1+4MR6i3z+PPwdRGvG3kx15m2j5g@mail.gmail.com"
type="cite">
<p dir="ltr">Com indica el Toni, al corr. gramatical tenim molt
més marge per afegir coses, el risc d'una mala experiència
d'usuari és molt menor. A l'ortogràfic afegir masses mots pot
arribar a ser contraproduent. Al terme mig és la virtut.</p>
</blockquote>
Coincideixo. Però ens agrade o no, "vivenda" és normatiu. Ho sé, fa
molt de mal a la vista.<br>
<blockquote
cite="mid:CAKaaSX_6UH_p6ma=p8wQrc1+4MR6i3z+PPwdRGvG3kx15m2j5g@mail.gmail.com"
type="cite">
<p dir="ltr"> </p>
<p dir="ltr">Joan Montané</p>
<p dir="ltr">Enviat des del mòbil. Disculpeu la brevetat i faltes
d'ortografia.<br>
</p>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">Si vols canviar la subscripció o donar-te de baixa, fes-ho des de:
_______________________________________________
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/corrector">http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/corrector</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Una salutació,
----------------------
Pau Sellés i Garcia
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pau.selles@josoc.cat">pau.selles@josoc.cat</a>
----------------------</pre>
</body>
</html>